Instagram投稿をAIで作るとき、最初は「キャプションを書いてもらう」くらいを想像していました。
実際に試してみると、文章だけでなく、カルーセルの構成や画像制作までかなり任せられることが分かりました。
読者
YuLab
自分はX中心で発信を始めるつもりでしたが、AIで実際にカルーセル画像を作ってみて、品質を見たうえでInstagramも正式に運用へ加えました。
媒体を先に固定するのではなく、AIで実物を作ってから「この品質なら使える」と判断した形です。
AIへ任せた範囲
投稿テーマの整理 → カルーセル構成 → 各ページの役割 → テキスト量調整 → 画像制作 → キャプション案までをAI側へ寄せ、人間は内容・見やすさ・実体験とのズレを確認しました。
文章だけでなく「何枚で、何を見せるか」から考えてもらう
Instagramでは、同じ文章を6枚へ分割すればよいわけではありません。
1枚目は興味を引く、途中で問題と考え方を説明し、最後にまとめる。内容によって必要な枚数も変わります。
そのため自分は、「6枚固定」ではなく、内容が伝わる枚数をAI側に考えてもらうようにしています。
実画面が必要な内容と、AI図解でよい内容を分ける
ここは重要でした。
UI改善、不具合、Before/Afterなどは実際の画面を見せた方が信頼性があります。
一方で、考え方や仕組みの説明は実画面がなくても伝わります。
「画像を作れるか」ではなく、「実画像でなければ伝わらないか」を先に判断するようにしています。
最初期の実例
「会話そのものを発信データベース化する」というテーマでは、AIで6枚のカルーセル画像を作り、Google Driveへ保存してInstagramへ公開しました。実UIの証拠が必要な内容ではなかったため、AI図解で成立した例です。
人が確認するのは「デザインの細部」だけではない
AIが画像を作れるようになると、人はデザイン作業から離れられます。
その代わり、次の部分を見ます。
公開前に確認すること
- 元の経験と内容がずれていないか
- 1枚あたりの情報量が多すぎないか
- 同じことを何度も繰り返していないか
- 実画像が必要な内容を図解でごまかしていないか
- スマホで文字が読めるか
- 最後まで読む流れがあるか
AI生成だから毎回新しく作る必要もない
一度作った画像やスクリーンショットが再利用できるなら、新しく作り直さない方が楽です。
同じ素材を別の投稿で使う場合でも、切り口やキャプションを変えれば再利用できます。
画像制作を自動化しても、毎回生成していたら今度は生成物の確認コストが増えるためです。
「AIで作れる」ことを目的にしない
画像生成の回数を増やすことではなく、投稿制作に必要な人間の作業を減らすことが目的です。既存画像で伝わるなら再利用し、実画面が必要ならスクリーンショットを優先します。
画像まで作れたら、次は公開作業を減らしたくなる
投稿文と画像が完成しても、人間が毎回決まった時刻にInstagramを開いて投稿するなら、まだ定型作業が残ります。
そこで次に試したのがMetricoolによる予約投稿です。
次の記事では、Xは手動のまま、Instagramだけ先に自動化した理由と、実際に自動公開できたところまでを整理します。
AIでInstagram制作を任せるポイント
- 文章だけでなく構成から任せる
- 枚数を固定しない
- 実画像の必要性を先に判断する
- 人は内容・可読性・信頼性を確認する
- 既存画像を再利用して確認作業も減らす

コメント